USD49,52
%0.1
EURO55,69
%0.09
BIST11.721,72
%-2.89
GR. ALTIN6.621,41
%-0.2
BTC0,000000
%0
İstanbul
Ankara
İzmir
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Aksaray
Amasya
Antalya
Ardahan
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bartın
Batman
Bayburt
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Düzce
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkâri
Hatay
Iğdır
Isparta
Kahramanmaraş
Karabük
Karaman
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırıkkale
Kırklareli
Kırşehir
Kilis
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Mardin
Mersin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Osmaniye
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Şırnak
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yalova
Yozgat
Zonguldak
  1. Haberler
  2. Siyaset
  3. CHP Davasında Tanık İfadeleri Tartışma Yarattı

CHP Davasında Tanık İfadeleri Tartışma Yarattı

CHP Davasında Tanık İfadeleri Tartışma Yarattı
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

ANKARA (Gazete Bursa) – Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) 38. Olağan Kurultayı’na yönelik usulsüzlük iddiaları çerçevesinde açılan ceza davasının üçüncü duruşması, Ankara’da gerçekleşti.

Duruşma, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Öğleden sonraki oturumda, CHP’nin 39. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde İl Başkanı olarak seçilen tutuksuz sanık Özgür Çelik ve avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.

Bu duruşmada tanıkların ifadeleri dinlendi ve avukatlar tarafından çeşitli sorular yöneltildi. CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, sosyal medya hesabından “Anlatalım herkes bilsin” başlığıyla konuyla ilgili ayrıntılı bir açıklama yaptı.

“ANLATALIM HERKES BİLSİN”

Çelik’in ifadesine göre, tanıklar kurultay sürecinde taraf olduklarını ve kaybeden listeyi desteklediklerini açıkça belirtti. Bazı tanıkların yerel seçimlerde aday adayı olduklarını, ancak seçilemediklerini; ayrıca bazı sanıklarla kişisel husumetleri bulunduğunu dile getirdikleri öğrenildi. Bunun yanı sıra, tanıklardan birinin daha önce savcılığa verdiği ifadeyi yalanladığı ve kullanılmayan ifadelerin savcı tarafından tutanağa geçirildiğini itiraf ettiği kaydedildi.

Özgür Çelik, dinlenen tanıkların ifadelerinin genellikle “öyle konuşuluyordu” biçiminde olduğunu, somut delillerin sunulmadığını belirtti. Ayrıca, tanıkların delegelere menfaat sağlandığını gözleriyle görmediklerini ifade ettiklerini aktardı. Dava sürecinin normal şartlar altında beraatle sonuçlanması gerektiğini vurgulayan Çelik, duruşma savcısının davanın İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen İBB davasıyla birleştirilmesi talebinde bulunduğunu, mahkeme hakiminin de bu talebi ileteceğini kaydetti.

Çelik, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“Halkımız iktidar değişikliği istiyor, tükenmiş iktidar ise gitmemek için diretiyor. Partimiz, üyelerimizin ve tabanın değişim talebinin bir sonucu olarak yönetim değişikliğine gitti ve Özgür Özel’i Genel Başkan olarak seçti. Bu değişim, yerel seçimlerde birinci parti olmamızı sağladı. Yaşanan her şey, halkın çoğunluğu ile azınlık iktidarı arasında süren mücadelenin parçası. Mahkeme salonlarında da, meydanlarda da aynı mücadeleyi veriyoruz. CHP’yi kapatmayı, halkı sindirmeyi ve sandığı sembolik hale getirmeyi isteyenlere karşı mücadele ediyoruz. Halka inatlaşanlar daima kaybeder, yine kaybedecekler. Halk kazanacak, Cumhuriyet kazanacak, güzel Türkiye’miz kazanacak.”

Duruşma, tanıkların dinlenmesinin ardından 1 Nisan’a ertelendi.

CHP Davasında Tanık İfadeleri Tartışma Yarattı
Yorum Yap

Yorumlar kapalı.

Giriş Yap

Bursa Tercüman ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!