İzmir Seferihisar Belediyesi’nde yaşanan milyonluk rüşvet ve yolsuzluk soruşturmasında yeni ve dikkat çekici ayrıntılar gün yüzüne çıkmaya başladı. CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın 15 yıllık danışmanı olan Özlem Akyılmaz’ın emniyet ve savcılıkta verdiği ifadeler, dosyadaki para akışına dair büyük çelişkiler ortaya koydu.
Soruşturma kapsamında yer alan MASAK raporları ve ifade tutanakları, Akyılmaz’ın hesabına yatan kaynağı belirsiz paraları “Malatya’daki depremzedelere burs” açıklamasıyla savunmaya çalıştığını gösterdi. Ancak dosyadaki tanık ve şüpheli ifadeleri, bu savunmanın inandırıcılığını sorgulattı.
1. Rüşvet İddiasında Kilit Para Transferi: 500 Bin TL
Soruşturmanın önemli isimlerinden gazeteci Evrim Ataman’ın ifadesine göre, Seferihisar’daki “İyonya Konakları”na iskan verilmesi karşılığında alınan rüşvetin 500 bin TL’lik kısmı, Belediye Başkan Yardımcısı İbrahim Gökhan Pehlivan’ın talimatıyla Özlem Akyılmaz’ın banka hesabına gönderildi.
Ataman’ın bu beyanı, dosyadaki para akışının en kritik unsurlarından biri haline geldi.
2. “Tanımıyorum” Dedi, Parayı Kabul Etti
Özlem Akyılmaz, ifadesinde Evrim Ataman, müteahhit Sönmez Budak ve Belediye Başkan Yardımcısı Gökhan Pehlivan’ı kesinlikle tanımadığını öne sürdü.
Ancak Akyılmaz’ın, tanımadığını iddia ettiği kişiler üzerinden hesabına gelen 500 bin TL’yi sorgulamadan kabul etmesi dikkat çekti.
Bu para transferini, “Depremzede öğrencilere burs gönderildiğini hatırlıyorum” şeklinde açıklamaya çalıştı.
3. MASAK Raporu: Para 1,5 Saat Sonra Veli Ağbaba’nın Hesabına Aktarıldı
MASAK kayıtlarına göre, Akyılmaz’ın hesabına giren 500 bin TL, yaklaşık 1,5 saat sonra CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın şahsi banka hesabına transfer edildi.
Bu durum, Akyılmaz’ın “depremzedelere burs” savunmasını daha da sorgulanır hale getirdi.
4. “Veli Bey’in Bankacılık İşlemlerini Ben Yaparım” Savunması
Akyılmaz, söz konusu transferi savunurken Veli Ağbaba’nın bankacılık işlemlerini kendi telefonundan yaptığını belirtti.
Akyılmaz, parayı PTT üzerinden öğrencilere yüklediğini, limit yetmeyince Veli Ağbaba’nın yüksek limitli kredi kartını kullandığını ve bu nedenle parayı Ağbaba’nın hesabına aktardığını ileri sürdü.
Ancak burada en kritik soru yanıtsız kaldı:
Depremzedelere gönderildiği iddia edilen yardım paraları neden resmi bir vakıf, dernek ya da kampanya hesabı yerine bir milletvekilinin şahsi hesabına aktarıldı?
5. Nermin Günay Detayı Savunmayı Çürüttü
Dosyadaki çelişkilerden biri, tutuklu Güzelbahçe Belediye Başkanı Mustafa Günay’ın eşi Nermin Günay üzerinden ortaya çıktı.
MASAK kayıtlarına göre, Nermin Günay’ın da Özlem Akyılmaz’a 500 bin TL gönderdiği tespit edildi.
Akyılmaz, bu parayı da “depremzede öğrencilere burs” olarak açıkladı.
Ancak Nermin Günay’ın dosyaya giren ifadesi, bu savunmayla çelişiyor.
6. “Burs” Değil, Seçim Gideri İddiası
Nermin Günay, ifadesinde bu parayı eşi ve oğlunun talebi doğrultusunda gönderdiğini ifade etti.
Günay, paranın “seçim çalışmaları, araç kiralama ve seçim ofisi giderleri” için gönderildiğini söyledi.
Bu durum, Akyılmaz’ın “depremzedelere burs” savunmasını ciddi bir şekilde zayıflattı.
7. Telefon Şifresini Vermedi
Soruşturmada dikkat çeken bir diğer husus, Özlem Akyılmaz’ın cep telefonu şifresini polise vermemesi oldu.
Akyılmaz, delillerin toplanması açısından kritik öneme sahip olan telefonunun şifresini paylaşmaması nedeniyle şüpheleri artırdı.
Bu durumu, Veli Ağbaba’nın sosyal medya hesaplarını yönettiği ve telefonda özel fotoğraflarının bulunduğu gerekçesiyle açıkladı.
8. Avukatın Savunması Dikkat Çekti
Akyılmaz’ın avukatı Murat Aydın’ın savunması da dosyada dikkat çeken bir başka konu oldu.
Avukat Aydın, müvekkilinin kamu görevlisi statüsünde olmadığını savundu.
Ancak TBMM danışmanlarının kamu görevi ifa ettiği yönündeki değerlendirmeler, bu savunmayı tartışmalı hale getirdi.
Aydın’ın “Hiç kimse rüşvet olan bir parayı taksitle veya banka havalesiyle vermez” sözleriyle para trafiğini hafifletmeye çalışması dikkat çekti.
9. MASAK Kayıtları Para Trafiğini Belgeledi
Savunmada rüşvet iddiaları reddedilse de MASAK raporları, para transferlerinin banka kayıtlarıyla belgeli olduğunu ortaya koydu.
Dosyadaki kayıtlara göre para hareketleri titizlikle takip edildi ve transferlerin izleri resmi banka kayıtlarına yansıdı.
10. Yanıtsız Kalan Sorular
Dosyada yer alan ifadeler ve MASAK kayıtları, pek çok kritik soruyu gündeme taşıdı:
▪️ Tanımadığı kişilerden gelen 500 bin TL’lik para neden sorgulanmadan kabul edildi?
▪️ Depremzedelere burs olduğu iddia edilen paralar neden resmi bir hesap yerine şahsi hesaplar üzerinden aktarıldı?
▪️ Akyılmaz’ın hesabına gelen para neden kısa süre içinde Veli Ağbaba’nın hesabına gönderildi?
▪️ Nermin Günay’ın “seçim giderleri için gönderdim” ifadesi ile Akyılmaz’ın “burs” savunması nasıl bağdaştırılacak?
▪️ Cep telefonu şifresinin verilmemesi dosyada hangi delillerin ortaya çıkmasını engelledi?
Seferihisar Belediyesi merkezli yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasında Özlem Akyılmaz’ın “depremzedelere burs” açıklaması, MASAK kayıtları ve tanık ifadeleri ile ciddi biçimde sorgulanır hale geldi.
Hesabına gelen paraların kısa sürede Veli Ağbaba’nın şahsi hesabına aktarılması, Nermin Günay’ın parayı seçim giderleri için gönderdiğini belirtmesi ve Akyılmaz’ın telefon şifresini vermemesi, soruşturmada daha fazla belirsizlik yarattı.
Dosyada yer alan bilgiler, “depremzedelere burs” if
Yorumlar kapalı.